忍不住偷看了,赤壁Red Cliff

★Movie 2008-07-20

　　去年九月看完色戒後就對赤壁產生莫大的興趣：一則周潤發、梁朝偉紛紛辭演、二則梁朝偉改辭演諸葛亮而演周瑜、三則劇中選角令人傻眼不已～是故鄉當期待；但是人都是健忘的，到十一個月後上演時我已失去了當初窺探「赤壁」的好奇心，直到７／１４康熙來了播出吳宇森與林志玲的赤壁專訪，被蔡康永＂稍微＂點了下劇情後，忍不住跟傅討論了起來。
　　傅很喜歡玩三國無雙，他說了一段諸葛亮「智激周瑜」_註１的橋段，很興奮的上網找了原文給我看，向來只知道「赤壁懷古」的我看完後覺得很有趣，很想看看這個橋段怎麼演出，於是即便知道赤壁還有下集，還是先進了電影院再說。

　　１.開幕的的狹天子以令諸侯還蠻有氣勢，不過諫言的孔融大喊著：「謝丞相賜酒」被砍了頭之後，才想起這是要表現曹操的專橫跋扈連殿下都不趕救。
　　２.趙子龍救阿斗的橋段，有格友看了淚灑，我看卻毫無感覺，看著胡軍演這位三國第一美男子，我看不出美在哪。（我強烈懷疑劉德華因為沒演赤壁的趙子龍所以跑去拍了「見龍卸甲」的趙子龍！）
　　３.張飛的《一夫當關萬夫莫敵》橋段被改成了關羽的獨秀。關羽的青龍偃月刀也未免太小支了一點吧？
　　４.故事鋪陳了四十分鐘周瑜終於登場，描述劉備的敗戰著實有點過長。
　　５.輪到小喬登場，一匹母馬難產下的小萌萌，名字引起了大陸網友的關注，台灣網友則影射在政治上，這也太會牽拖了吧…….
　　６.我最期待的「智激周瑜」則改以一段瑜亮的琴音對奏，這段太概兩三分鐘有點長。我在琴音中聽不出周瑜想要打戰的慾望，這大概只有小喬和諸葛亮才聽得出來吧？
　　７.我說實在的，我說中懇的，床戲真的很多餘；如果小喬是要跟隨家眷撤離赤壁還情有可原，但是周瑜並不讓小喬徹啊!!!….算了人家夫妻的事我也管不著啦！(如果不加床戲小喬的戲份真的就少得可憐吧，孫尚香戲分還比較多些呢！)
　　８.以八卦陣法攻曹操的兩千陸軍，陣法雖然奇特但也打太久了吧？這段的重點是周瑜為了救趙子龍肩膀受傷然後被小喬給包成粽子嗎？小喬邊包扎時邊對周瑜說：或許我可以為受傷的士兵做點事？周瑜不答反說：包成粽子嗎？明顯示反對。傅說：照她這種包法不被強暴才怪。
　　９.攻破曹操陸軍的孫劉夜宴，孫尚香跟哥哥孫權因為親事（孫權想把她嫁給劉備）起了口角跑出去玩諸葛亮的鴿子，諸葛亮跟出來安慰她～這段意義在哪呢？
　　１０.曹操一路意淫小喬的劇情太過火了，周瑜死後年僅30的小喬和姐姐大喬隱居在江南，如果沒去看官網的介紹還真的會以為這場戰爭是為了一個女人咧！
　　１１.當字幕打出下集待續我還真當場傻眼，跟看了兩小時半的神鬼奇航2的感覺一樣，直想拿東西扎出去。

　　出了電影院傅大喊：為什麼金城武把諸葛亮演得跟白癡一樣！！
　　哀，我後悔了，應該等下集上映再一起看才是，畢竟主要的赤壁之戰是《草船借箭》這橋段又不知會被改成怎麼樣呢？

官方網站：

http://redcliff.cmcmovie.com

http://th.foxmovies.com.tw/redcliff

註1
「智激周瑜」（《三國演義》第44回）是諸葛亮與周瑜初次見面時進行的一場精彩的智鬥。

　　歷史上本無諸葛亮智激周瑜之事。元代的《三國志平話》虛構了這樣一個情節﹕諸葛亮出使江東，說動孫權決定抗曹之後，孫權命人到豫章請周瑜掛帥領兵，周瑜卻因貪戀妻子小喬美色，每日作樂，不願出征。於是，諸葛亮和魯肅急赴豫章勸周瑜掛帥，周瑜仍不想答應。諸葛亮厲聲喝斥周瑜道：「今曹相取江吳，虜喬公二女，豈不辱元帥清名？」周瑜被激，當即表示要掛帥出征。《三國演義》吸收了它的合理內核，在藝術上另起爐灶，把它處理成兩大政治軍事集團的兩個傑出人物之間互相鬥智的起點，從而創造出一個膾炙人口的情節。

　　小說第44回開始，寫孫權雖然被諸葛亮激起了聯劉抗曹的雄心，但因屬下眾官見解不一，他自己也擔心寡不敵眾，對打敗曹操信心不足，所以又猶豫不決起來。經吳國太提醒，孫權便按照其兄孫策臨終前所說「外事不決問周瑜」的遺言，遣使請正在鄱陽湖訓練水師的周瑜速回柴桑議事。這樣，周瑜就成了決定東吳是否抗曹的關鍵人物。

　　「文似看山不喜平」，作者深通此理，善於製造波瀾，積蓄文勢。就在周瑜回到柴桑的當天晚上，東吳文官武將紛紛前去探望，希望得到他的支持。奇怪的是，周瑜卻似乎顯得胸無定見，首鼠兩端。他時而附和張昭等主降派：「吾亦欲降久矣。」時而又贊同程普等主戰派：「吾正欲與曹操決戰，安肯投降！」那麼，他究竟是主戰還是主降？彷彿成了一個謎。這段描寫，逗起了讀者急欲窺知究竟的心情，為後面的情節作了鋪墊﹔而周瑜那「冷笑不止」的神情，則使人恍惚感到他自有主張，只是不肯輕易吐露而已。這就初步表現了周瑜聰明而機警﹑矜持而自負的性格特點。

　　這時，魯肅引著諸葛亮前來拜訪周瑜。這是這兩位當世奇才第一次見面。一個是風流倜儻的將軍，一個是英才超邁的軍師，真是棋逢對手，將遇良才！讀者滿懷興趣，要看在舌戰群儒﹑巧說孫權中都取得了成功的諸葛亮，將怎樣同周瑜討論和﹑戰問題。

　　出乎讀者意料的是，作者並不馬上讓諸葛亮和周瑜正面交鋒，而是先讓魯肅開口──這也是合乎情理的，因為諸葛亮在江東畢竟是客，不宜一見面就向主人發問。對於魯肅的詢問，周瑜仍然故作姿態，宣稱：「戰則必敗，降則易安。吾意已決，來日見主公，便當遣使納降。」忠厚的魯肅不知是詐，立即同周瑜展開爭辯。這正好給諸葛亮以冷眼旁觀的機會，他一下子就看出周瑜是在故意賣關子，決定採取後發制人的策略，所以也不開口，只是「袖手冷笑」。這令人莫測高深的神態，使周瑜心中有些發虛，禁不住問道：「先生何故哂笑？」於是，情節自然轉入了諸葛亮與周瑜的交鋒。

　　針對周瑜的故作姿態，諸葛亮將計就計，以假對假，也故意來個反話正說：「亮不笑別人，笑子敬不識時務耳。」又故意表示：「公瑾主意欲降操，甚為合理。」周瑜不知諸葛亮葫蘆裏賣的什麼藥，只好虛與委蛇：「孔明乃識時務之士，必與吾有同心。」顯然，此言既不是真的讚揚諸葛亮「識時務」，也不是肯定他與自己「有同心」，而只是一種試探。諸葛亮順水推舟，一面宣稱曹操「極善用兵，天下莫敢當」﹔一面表示：「將軍決計降曹，可以保妻子，可以全富貴……國祚遷移，付之天命，何足惜哉！」這話若真若假，看不出是隨聲附和還是語含譏刺，周瑜越發摸不清虛實。諸葛亮趁機突出奇兵，提出一個納降的主意：「只須遣一介之使，扁舟送兩個人到江上。（曹）操一得此兩人，百萬之眾，皆卸甲捲旗而退矣。」這個辦法如此新奇，如此出人意料，誘使周瑜不得不問：「用何二人，可退曹兵？」諸葛亮卻不正面回答，故意蕩開一步，再次強調：「江東去此二人，如大木飄一葉，太倉減一粟耳﹔而操得之，必大喜而去。」這玄玄虛虛的姿態，進一步刺激了周瑜的好奇心，於是他再次問道：「果用何二人？」諸葛亮見周瑜已經上鉤，這才說出：「亮居隆中時，即聞操於漳河新造一台，名曰銅雀，極其壯麗，廣選天下美女以實其中。操本好色之徒，久聞江東喬公有二女，長曰大喬，次曰小喬，有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。操曾發誓曰﹕『吾一願掃平四海，以成帝業﹔一願得江東二喬，置之銅雀台，以樂晚年，雖死無恨矣。』今雖引百萬之眾，虎視江南，其實為此二女也。」所以，他借機提出：「將軍何不去尋喬公，以千金買此二女，差人送與曹操，操得二女，稱心滿意，必班師矣。」這條妙計刺痛了周瑜的心，但他畢竟是聰明過人之士，仍然半信半疑，追問道：「操欲得二喬，有何證驗？」諸葛亮早有精神準備，立即抬出曹操之子曹植的＜銅雀台賦＞為證。此時，周瑜已經怒火中燒，卻仍然強作鎮靜，問道：「此賦公能記否？」諸葛亮立即背誦了一遍，其中有這樣幾句：「立雙台於左右兮，有玉龍與金鳳。攬『二喬』於東南兮，樂朝夕之與共。」

　　其實，諸葛亮背誦這段賦文，完全出於作者的虛構。根據史實，曹操是在建安十五年（210年）冬興建銅雀台的，比赤壁之戰晚了兩年，而曹植作＜銅雀台賦＞更晚在建安十七年（212年），而且賦中並無上述幾句。但是，由於作者在第36回中即寫到曹操下令在漳河邊修造銅雀台，其子曹植又建議在銅雀台兩邊建造玉龍台和金鳳台，「更作兩條飛橋，橫空而上」，為此處埋下了伏筆，所以讀者並不覺得突然。再加上諸葛亮巧妙地利用「橋」「喬」二字同音相諧的辦法，更使這段虛構顯得天衣無縫。

　　果然，心高氣傲的周瑜信以為真，再也按捺不住，「勃然大怒，離座指北而罵曰﹕『老賊欺吾太甚！』」諸葛亮故作不知，問周瑜為何顧惜兩個民間女子。周瑜這才說出大喬乃孫策之婦，小喬乃自己之妻，又怒沖沖地說：「吾與老賊誓不兩立！」諸葛亮索性假裝到底，仍勸周瑜三思而行。事情到了這種地步，周瑜終於露出了廬山真面目：「吾承伯符寄託，安有屈身降操之理？適來所言，故相試耳。」並要求諸葛亮「助一臂之力，同破曹賊」。諸葛亮見目的已經達到，也就不再做戲，欣然表示同意。這樣，經過「舌戰群儒」﹑「巧說孫權」﹑「智激周瑜」這三個環節，孫﹑劉聯合共拒曹操的局面終於奠定了基礎。

　　在這個才與才敵，智與智鬥的情節中，周瑜和諸葛亮都採取了迂迴戰術。周瑜故作姿態，藏而不露，企圖使別人大吃一驚，結果卻上了諸葛亮的當，不得不主動說出抗曹的主張﹔諸葛亮後發制人，因勢利導，結果出奇制勝，完全掌握了主動權。鬥智的結果證明，諸葛亮確實是技高一籌。

　　從全書的情節發展來看，「智激周瑜」不僅是赤壁大戰之前的一個有趣的插曲，而且揭開了在赤壁大戰和爭奪荊州中諸葛亮與周瑜反覆鬥智的序幕，對於表現兩個人物的性格，具有不可忽視的作用。